Según un análisis realizado por el analista de Saxo Bank, Sverrir Sverrisson, Polonia habrá gastado 16 mil millones de euros (19,9 millones de dólares) en obras de infraestructuras (construcción o reciclaje de estadios, así como la mejora de infraestructuras viarias, ferroviarias y de edificios) para acoger el campeonato, mientras que Ucrania habrá destinado 9 mil millones (11.200). Un total de 25 mil millones de euros (31.000 millones de dólares).
Sólo para construir nuevas instalaciones deportivas que acojan los partidos de fútbol así como para adaptar las ya existentes, ambos países habrán destinado 2.335 millones de euros (2.915,3), cifra que no será compensada por los ingresos a obtener, indica.
Según sus cálculos, los ingresos generados por la venta de entradas alcanzarán los 150 millones de euros (187 millones de dólares), a los que habrá que sumar otros 150 millones derivados de la venta de artículos de mercadotecnia o de alimentos y bebidas en las inmediaciones del estadio.
El analista de Saxo Bank asegura que los políticos y gobiernos "sobrestiman el beneficio económico que implica ser país sede de mega-eventos" como los Juegos Olímpicos, la Copa del Mundo o la Eurocopa. "La historia se repite casi siempre en todos los eventos", dice.
Los gobiernos de los países anfitriones inician "costosos proyectos de infraestructuras, mejorando las carreteras, las vías férreas o los estadios, lo que generalmente no redunda en ningún beneficio económico a largo plazo", añade el analista.
Sólo para construir nuevas instalaciones deportivas que acojan los partidos de fútbol así como para adaptar las ya existentes, ambos países habrán destinado 2.335 millones de euros (2.915,3), cifra que no será compensada por los ingresos a obtener, indica.
Según sus cálculos, los ingresos generados por la venta de entradas alcanzarán los 150 millones de euros (187 millones de dólares), a los que habrá que sumar otros 150 millones derivados de la venta de artículos de mercadotecnia o de alimentos y bebidas en las inmediaciones del estadio.
El analista de Saxo Bank asegura que los políticos y gobiernos "sobrestiman el beneficio económico que implica ser país sede de mega-eventos" como los Juegos Olímpicos, la Copa del Mundo o la Eurocopa. "La historia se repite casi siempre en todos los eventos", dice.
Los gobiernos de los países anfitriones inician "costosos proyectos de infraestructuras, mejorando las carreteras, las vías férreas o los estadios, lo que generalmente no redunda en ningún beneficio económico a largo plazo", añade el analista.
0 comentarios:
Publicar un comentario